O ex-prefeito de Coronel João Sá, Carlinhos Sobral, foi punido pelo Tribunal de Contas dos Municípios da Bahia (TCM-BA) a ressarcir os cofres públicos no valor de R$ 429.493,68, com recursos pessoais, em razão de sobrepreço na desapropriação de terreno destinado à construção da garagem municipal.

A decisão foi tomada pelos conselheiros da Corte durante sessão de terça-feira, 3. Conforme o Tribunal, as irregularidades nas desapropriações de imóveis teriam ocorrido entre nos anos de 2018 a 2021.

Denúncia

Os membros do TCM-BA acataram uma denúncia apresentada contra o ex-prefeito e pré-candidato a deputado estadual. Segundo ela, o gestor teria utilizado a desapropriação para beneficiar Carlos Fernando Oliva Silveira – tio e então seu chefe de gabinete, na prefeitura – por meio de aquisições de terrenos sem justificativas técnicas e objetivas quanto à escolha dos imóveis. No total, foram aplicados cerca de R$2,4 milhões desapropriações.

Na apuração, os auditores do Tribunal apuraram que, efetivamente, cinco dos seis imóveis desapropriados no período pertenciam ao chefe de Gabinete e tio do então prefeito, e que foram adquiridos sem que houvesse elementos técnicos ou administrativos que justificassem a escolha desses terrenos em detrimento de outros.

Supervalorização

Além do suposto beneficiamento, foi comprovada a ocorrência de supervalorização do terreno de 6.705,60 m², destinado à construção da garagem municipal, pelo qual a Prefeitura de Coronel João Sá pagou o valor total de R$ 804.672.

O laudo de avaliação emitido pela Comissão Municipal calculou o valor do terreno com base no preço de R$ 120 por metro quadrado. No entanto, um imóvel vizinho, com as mesmas características, foi desapropriado em 2019 com o pagamento de R$ 43,88 por metro quadrado, seguindo os parâmetros fixados pela própria legislação local.

Além do ressarcimento aos cofres públicos, Carlinhos Sobral teve contra si imputada uma multa de R$ 7 mil. Ele ainda pode recorrer das decisões do TCM-BA.

A empresária Amanda Vasconcelos, de 28 anos, esposa do cantor sertanejo Henrique, da dupla com Juliano, foi solta nesta terça-feira, 3, após ter sido presa em Orlando, nos Estados Unidos. A informação consta no sistema de detentos do Condado de Orange, onde o nome dela já não aparece entre os custodiados.

A fiança foi fixada em US$ 500. Segundo o condado, o banco de dados é atualizado periodicamente e os registros são removidos automaticamente após a liberação do preso.

De acordo com o relatório policial, Amanda desobedeceu ordens durante uma abordagem e tentou fugir de uma viatura com luzes e sirenes acionadas. Segundo o relatório da polícia ,ela cometeu uma insubmissão de terceiro grau, que representa uma classificação de crimes graves, ao ignorar uma ordem de parada. Ela dirigia com carteira de habilitação vencida, o que configura outra infração na Flórida.

Empresária e filha de PM

Amanda é sócia de empresas no setor de comércio de roupas e acessórios, em Palmas. Amanda também é filha do comandante-geral da Polícia Militar do Tocantins, coronel Márcio Barbosa.

A empresária vive com a família em uma fazenda em Porto Nacional, na região central do Tocantins. A propriedade é onde a dupla Henrique & Juliano mantém sua base milionária de empreendimentos agropecuários.

Terrenos do ex-jogador Ronaldinho Gaúcho foram utilizados como lastro para a emissão de R$ 330 milhões em Certificados de Recebíveis Imobiliários (CRIs), em uma operação investigada pelo Ministério Público Federal (MPF) envolvendo o Banco Master. Segundo as investigações, os recursos captados no mercado financeiro não teriam sido destinados a empreendimentos imobiliários, mas reinvestidos em fundos ligados à própria instituição financeira.

De acordo com o MPF, o Banco Master utilizava o Fundo City 02 — do qual era o único cotista — para conceder empréstimos a pessoas jurídicas que, posteriormente, transferiam quase a totalidade dos valores para fundos administrados pela gestora Reag, também liquidada pelo Banco Central. Parte dessas operações tinha início com a emissão de CRIs, títulos lastreados em créditos imobiliários e utilizados para antecipar recursos a projetos de construção.

Em agosto de 2023, a Base Securitizadora, citada nas investigações, emitiu R$ 330 milhões em CRIs para a empresa S&J Consultoria. O lastro da operação incluía notas comerciais destinadas ao desenvolvimento de terrenos em Porto Alegre, entre eles duas áreas atribuídas a Ronaldinho Gaúcho. No entanto, segundo a defesa do ex-atleta e de sócios do empreendimento, o negócio imobiliário original foi cancelado e nunca saiu do papel.

Jogador não tinha conhecimento

A defesa de Ronaldinho afirmou que as negociações tiveram início em 2021 com as empresas União do Lago e Melk, mas não avançaram devido à ausência de licenças ambientais e a pendências relacionadas ao IPTU. Os advogados sustentam que o ex-jogador não tinha conhecimento da emissão dos CRIs nem da destinação dos recursos no mercado financeiro.

O advogado de Darci Garcia da Rocha, sócio no empreendimento original, também declarou desconhecer a emissão dos títulos. Segundo ele, as parcerias imobiliárias não prosperaram por desacordos comerciais e não houve aporte significativo de recursos nos terrenos, que permaneceram sem qualquer obra.

“Fachada”

Investigações do Banco Central indicam que o modelo foi repetido por diversas empresas: após captar recursos com CRIs ou outros instrumentos financeiros, os valores eram realocados em fundos ligados ao Banco Master e à Reag, em um circuito fechado.

Para os investigadores, a estratégia teria como finalidade inflar artificialmente os ativos do banco, melhorando seus indicadores financeiros e ampliando sua capacidade de captação, sem a existência de ativos imobiliários reais ou projetos em andamento.

De acordo com o Banco Central, os terrenos utilizados como lastro funcionavam apenas como uma “fachada” para a captação de recursos. Enquanto os títulos circulavam no mercado e reforçavam os balanços do banco, os imóveis permaneciam vazios, sem obras ou investimentos concretos.

O corpo de um jovem de 22 anos foi encotrado nesta terça-feira, 3, na praia da Barra, em Porto de Sauípe, no município de Entre Rios, no litoral norte da Bahia. Ele estava desaparecido desde segunda-feira, 2.

Segundo os relatos, a vítima teria entrado no mar para despachar uma oferenda, quando acabou de afogando. Pessoas que presenciaram a cena, tentaram socorrê-lo, mas não conseguiram o encontrar.

O resgate

O resgate foi realizado por mergulhadores do 13º Batalhão de Bombeiros Militar (BBM). Durante as buscas, os profissionais estavam em uma embarcação, quando avistaram o corpo.

Após a constatação da morte, policiais militares do 56º CIPM isolaram a área até a chegada do Departamento de Polícia Técnica (DPT), responsável pela perícia e remoção do corpo.

Não há informações sobre a identidade da vítima. O Portal A TARDE entrou em contato com o Corpo de Bombeiros e a Polícia Civil da Bahia, para mais detalhes sobre o caso, no entanto, até o momento da publicação da matéria, não obteve retorno.

O Bahia recebe o Fluminense na Arena Fonte Nova nesta quinta-feira, 4, e busca o segundo triunfo consecutivo no Campeonato Brasileiro. O feito não acontece desde 2020, quando o Esquadrão venceu Coritiba e Red Bull Bragantino, que à época ainda era chamado apenas de Bragantino.

As duas equipes vivem bom momento. O Bahia venceu as sete partidas que disputou até agora na temporada, enquanto o Fluminense chega ao confronto após quatro vitórias consecutivas.

Na primeira rodada, o Tricolor derrotou o Corinthians por 2 a 1, de virada, em uma partida movimentada disputada na última quarta-feira, 28, mantendo a invencibilidade na temporada de 2026.

Já o Fluminense vem de vitória sobre a equipe do Grêmio, onde venceu a equipe também pelo placar de 2 a 1 na última quarta-feira, 28.

Transmissão

A partida será transmitida pelo Premiere (Pay-per-View) e pelo Sportv (TV por assinatura).

Prováveis escalações

Bahia: Ronaldo, Luciano Juba, Ramos Mingo, David Duarte, Gilberto, Jean Lucas, Acevedo, Éverton Ribeiro, William José, Erick Pulga, Ademir. Técnico: Rogério Ceni.

Fluminense: Fábio, Samuel Xavier, Jemmes, Freytes, Renê, Martinelli, Nonato, Cannobio, Acosta, Kevin Serna, Jhon Kennedy. Técnico: Luiz Zubeldia

Arbitragem:

• Árbitro: Matheus Delgado Candançan, SP
• Árbitro Assistente 1: Alex dos Santos, SC
• Árbitro Assistente 2: Evandro de Melo Lima, SP
• Quarto Árbitro: Iudiney Cesar Rocha E Silva, PI
• VAR: Rodrigo Guarizo Ferreira do Amaral, SP

Uma proposta que pode mudar a rotina de motoristas em todo o Brasil foi aprovada pela Comissão de Viação e Transportes da Câmara dos Deputados. Pela regra, veículos com mais de cinco anos de fabricação poderão ter vistoria periódica obrigatória.

Os critérios ainda serão definidos pelo Conselho Nacional de Trânsito (Contran), conforme aponta o Mundo do Automóvel para PCD.

Vale lembrar que, atualmente, a vistoria veicular é exigida principalmente em situações pontuais, como transferência de propriedade e regularizações específicas. Porém, essas exigências ficam espalhadas entre o Código de Trânsito e resoluções. Por isso, as regras nem sempre ficam claras.

Com a mudança aprovada, a inspeção passaria a ser mais completa e integrada. Ela reuniria checagem de itens de segurança e controle de emissão de poluentes. Incluiria também verificação de ruído, algo que costuma ocorrer apenas em ações isoladas. Assim, a fiscalização seria padronizada e mais constante.

O projeto prevê uma fiscalização mais regular, já que hoje esse tipo de verificação acontece de forma esporádica, principalmente em blitzes e operações em grandes centros. O objetivo é reduzir brechas e buscar evitar que veículos em más condições continuem circulando normalmente.

Além disso, outro ponto previsto é a exigência de vistoria em situações específicas, além da idade do veículo. Por exemplo:

• em caso de recuperação de veículo roubado
• quando existir suspeita de clonagem

Além disso, também entraria em processos de transferência.

O texto aprovado é um substitutivo apresentado pelo relator, deputado Cezinha de Madureira, ao Projeto de Lei 3507/25, de autoria do deputado Fausto Pinato. De acordo com o relator, atrelar a vistoria à idade do veículo evita impor custos adicionais aos proprietários de carros mais novos, além de considerar a atual realidade econômica do país.

Punições

Em contrapartida, a proposta estabelece punições claras para quem descumprir a exigência. Circular com o veículo sem a vistoria obrigatória ou com laudo de reprovação passaria a ser classificado como infração grave, sujeita a multa de R$ 195,23, acréscimo de cinco pontos na Carteira Nacional de Habilitação (CNH) e retenção do veículo até a regularização.

A proposta agora segue em caráter conclusivo para análise da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ). Para se tornar lei, no entanto, o texto ainda precisa ser aprovado pela Câmara dos Deputados e pelo Senado, o que significa que, apesar do avanço, o projeto ainda terá etapas decisivas pela frente.

A ministra de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, criticou a recomendação do Tribunal de Contas da União (TCU) em suspender parcialmente o repasse de R$ 1 milhão a Acadêmicos de Niterói, escola de samba que irá homenagear o presidente Lula (PT) no Carnaval do Rio de Janeiro em 2026.

Com o enredo “Do Alto do Mulungo surge a esperança: Lula, o operário do Brasil”, a agremiação irá narrar a trajetória de Lula desde a infância no sertão de Pernambuco até a chegada a São Paulo.

Motivação

O pedido foi motivado por um contrato de R$ 12 milhões entre a Embratur (Instituto Brasileiro de Turismo) e a Liesa (Liga Independente das Escolas de Samba do Rio de Janeiro), que repassa R$ 1 milhão para cada escola de samba do Grupo Especial do Carnaval.

O órgão faz esse aporte por entender que o Carnaval promove e incentiva o turismo internacional no Brasil. No entanto, a Corte de Contas entendeu que o recurso destinado a escola de samba pode ser definido como “desvio de finalidade” da verba, já que o samba-enredo da escola homenageará Lula neste ano.

“Preconceito” e “Censura”

“Não conversei dentro do governo, mas é preconceito. A Embratur sempre financiou a Liesa. Se a Liesa está decidindo assim, tem os critérios dela”, disse a ministra.

Já o presidente de honra na Acadêmicos de Niterói, o vereador Anderson Pipico (PT-RJ), disse que o pedido se trata de uma “censura” e que o Brasil “não está em período eleitoral ainda”.

“A liberdade de expressão tem que ser defendida como um valor prioritário na nossa sociedade e que faz parte da nossa democracia. Então, qualquer ação nesse sentido, na minha avaliação, é de cercear a escola”, disse ele à CNN Brasil.

Envio de ofício

A análise do TCU foi expedida após cinco deputados do Novo enviarem um ofício para o Tribunal para barrar a homenagem no carnaval deste ano, no qual pediam apuração do repasse da verba do governo à Acadêmicos de Niterói.

O documento foi assinado pelo líder do Novo na Câmara, Marcel Van Hattem (RS); além dos deputados federais do mesmo partido, como Luiz Lima (RJ); Gilson Marques (SC); Ricardo Salles (SP); e Eduardo Girão (CE).