sábado, abril 11, 2026
spot_img
Home Blog Page 1881

Memphis marca, e Corinthians sai na frente do Cruzeiro na semi da Copa do Brasil

0

SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – Memphis Depay deu ao Corinthians nesta quarta-feira (10) uma importante vantagem sobre o Cruzeiro no jogo de ida pela semifinal da Copa do Brasil. Com um gol do holandês, a equipe paulista venceu a partida no Mineirão por 1 a 0.

As duas equipes voltam a se encontrar agora no domingo (14), desta vez, na casa corintiana, em Itaquera. A bola vai rolar na Neo Química Arena às 18h (de Brasília). Para avançar à decisão, os donos da casa terão a vantagem de jogar pelo empate.

Se a formação mineira vencer por um gol de diferença, a vaga será definida nos pênaltis.

Favorito antes de a bolar rolar por sua temporada mais equilibrada, sobretudo no Campeonato Brasileiro, no qual disputou o título e terminou na terceira colocação, o time mineiro viu o Corinthians abrir o placar no primeiro tempo, aos 22 minutos, quando Carrillo lançou a bola na grande área, a zaga tentou afastar a bola, mas a sobra ficou com o camisa 10 corintiano, que dividiu de cabeça e depois só desviou para o gol.

Ídolo histórico do Corinthians, mas agora vestindo a camisa celeste, o goleiro Cássio nem teve tempo para reagir enquanto viu a bola morrer no fundo da rede.

O gol não saiu por acaso. Mesmo fora de casa, o time de Dorival Júnior adotou uma postura ofensiva e, em boa parte da primeira etapa, teve o domínio do jogo. Depay foi o principal nome do time em campo.

O holandês foi substituído aos 28 minutos do segundo tempo, como parte de sua programação para jogar em alto nível. Ele chegou à partida recém-recuperado de um edema ósseo no joelho esquerdo e passou por um intensivo, que contou com programação especial e até mesmo treinamento em dois períodos, para encarar o Cruzeiro.

Apesar da pequena vantagem, na volta do intervalo, o Corinthians jogou para administrar o placar e tentar a sorte em algum contra-ataque. O Cruzeiro, por sua vez, pressionou em busca do empate, mas esbarrou em noite inspirada do goleiro Hugo, que fez pelo menos três importantes defesas para segurar a vitória da equipe do Parque São Jorge.

“A primeira parte é muito importante. Um jogo difícil, porque o Cruzeiro time é bom. Mas ganhamos um gol e defendemos bem. Os zagueiros estavam muito concentrados e agora relaxar, descansar, recuperar e se preparar para o próximo jogo”, festejou Memphis Depay.

Na outra semifinal, Vasco e Fluminense fazem o jogo de ida nesta quinta-feira (11), no Maracanã, às 20h (de Brasília). O jogo de volta será no mesmo estádio, no próximo domingo (14), às 20h30.

O time brasileiro volta a campo no próximo sábado (13), às 14h (horário de Brasília), contra o egípcio Piramyds. Quem ganhar, decidirá o  título com o francês Paris Saint-Germain (PSG) no dia 17 de dezembro (uma quarta-feira).

Agência Brasil | 19:48 – 10/12/2025

Fonte: Noticias ao Minuto

Veja como votaram os deputados federais baianos no PL que reduz penas dos condenados pelo 8 de janeiro

0

A Câmara de Deputados aprovou na madrugada desta quarta-feira (10), por 291 votos a 148, o projeto de lei que que reduz as penas dos condenados pelo 8 de janeiro. A medida, que ficou conhecida como PL da Dosimetria, prevê mudanças no Código Penal e na Lei de Execução Penal e beneficia o ex-presidente Jair Bolsonaro

Entre os deputados baianos, dez votaram sim, sendo metade deles da União; 20 votaram não, incluindo todos os políticos do PT; e outros cinco não votaram. Veja como cada um votou. 

Votaram Sim: 

Roberta Roma (PL-BA)

Rogéria Santos (Republican-BA)

João Leão (PP-BA)

José Rocha (União-BA)

Leur Lomanto Jr. (União-BA)

Pastor Isidório (Avante-BA)

Paulo Azi (União-BA)

Arthur Oliveira Maia (União-BA)

Capitão Alden (PL-BA)

Elmar Nascimento (União-BA)

Votaram Não : 

Sérgio Brito (PSD-BA)

Valmir Assunção (PT-BA)

Waldenor Pereira (PT-BA)

Zé Neto (PT-BA)

Jorge Solla (PT-BA)

Joseildo Ramos (PT-BA)

Josias Gomes (PT-BA)

Léo Prates (PDT-BA)

Lídice da Mata (PSB-BA)

Márcio Marinho (Republican-BA)

Mário Negromonte Jr. (PP-BA)

Paulo Magalhães (PSD-BA)

Alice Portugal (PCdoB-BA)

Bacelar (PV-BA)

Claudio Cajado (PP-BA)

Daniel Almeida (PCdoB-BA)

Diego Coronel (PSD-BA)

Félix Mendonça Jr. (PDT-BA)

Gabriel Nunes (PSD-BA)

Ivoneide Caetano (PT-BA)

Não votaram:

Raimundo Costa (Podemos-BA)

Ricardo Maia (MDB-BA)

João Carlos Bacelar (PL-BA)

Neto Carletto (Avante-BA)

Otto Alencar Filho (PSD-BA) 

O projeto segue agora para o Senado. 

Fonte: Farol da Bahia

46% das crianças mostram ansiedade ligada ao uso de telas, aponta pesquisa

0

Quase metade das crianças e adolescentes brasileiros demonstra sinais de ansiedade, irritabilidade ou dificuldade de foco por causa do tempo excessivo diante das telas. O dado faz parte de uma pesquisa inédita do Projeto Brief sobre adultização e uso precoce das redes sociais no país.

Intitulada “120 dias depois do viral do Felca: o retrato da Adultização no Brasil”, a pesquisa ouviu 1.800 pais sobre o apoio à regulamentação das redes para assegurar um ambiente digital seguro para menores.

46% dos pais afirmam que os filhos demonstram ansiedade, irritabilidade ou dificuldade de foco devido ao tempo online, e 8% dos pais relataram que filhos sofreram episódios de assédio ou abuso digital, índice que dobra entre meninas de 13 a 15 anos.

Segundo o estudo, 77% das crianças e adolescentes já têm celular próprio, e 73% possuem ao menos uma rede social ativa, mesmo entre faixas etárias em que o uso deveria ser restrito. Entre adolescentes de 13 a 18 anos, o índice sobe para 91%. Até entre menores de 7 anos, 28% já têm conta em redes.

Adultização: o que significa e o que causou a polêmica; entenda

O levantamento também aponta falhas na supervisão: 35% das crianças postam conteúdo na internet sem qualquer acompanhamento. Apenas 37% dos responsáveis dizem saber usar ferramentas de controle parental; 45% ouviram falar, mas não utilizam; e 18% nunca tiveram contato com o recurso.

Responsabilidade compartilhada

Para os entrevistados, garantir a segurança digital de crianças é uma tarefa dividida:

  • Pais e mães – 82%;
  • Plataformas – 76%;
  • Governo – 61%;
  • Influenciadores – 37%;
  • Escolas – 32%.

ECA Digital ainda é desconhecido

Mesmo após a aprovação de leis como o ECA Digital, que aumenta a proteção de crianças e adolescentes na internet, o termo ainda é pouco compreendido: apenas 36% já ouviram falar do ECA Digital.

Assim como a pesquisa, a tramitação do “ECA Digital” acontece após o influenciador Felipe Bressanim Pereira, o Felca, publicar um vídeo expondo casos como o de Hytalo Santos, que explorava a imagem sexualizada de crianças e adolescentes nas redes sociais.

A pesquisattambém testou medidas de proteção. As mais aprovadas são: Identidade verificada de usuários (72%), Relatórios de uso para os pais (63%), Limitar comentários para menores (54%) e Limitar tempo de uso (46%).

Fonte: CNN BRASIL

Atriz de “A Maravilhosa Sra. Maisel” morre atropelada em Nova York

0

Wenne Alton Davis, atriz que participou da quinta temporada de “A Maravilhosa Sra. Maisel”, morreu aos 60 anos após ser atropelada em Nova York na noite de segunda-feira, 8 de dezembro. A informação foi confirmada pelo Departamento de Polícia de Nova York à revista People.

Segundo o NYPD, a atriz atravessava o cruzamento da West 53rd Street com a Broadway, em Midtown Manhattan, quando foi atingida por um Cadillac XT6 preto, ano 2023, dirigido por um homem de 61 anos que fazia uma conversão à esquerda. “Ela sofreu traumatismo craniano e múltiplas lesões corporais graves”, informou a polícia. Wenne foi levada ao hospital Mount Sinai West, “onde foi declarado o óbito”. O motorista permaneceu no local e não se feriu. Não houve prisões e a investigação continua.

O vizinho Edward Reynoso contou ao New York Daily News que teve sua última conversa com a atriz no mesmo dia. “Gosto de você, te admiro”, disse Wenne ao vizinho naquele encontro.

Wenne Alton Davis, cujo nome de nascimento é Wendy Davis, interpretou uma policial na quinta temporada de “A Maravilhosa Sra. Maisel”, exibida em 2023 na Amazon Prime Video, sua última aparição em tela. De acordo com sua página no IMDb, ela também atuou na curta “Ladies Room” (2004) e participou de produções como “Rescue Me” (2009), “Shame” (2011), “The Normal Heart” (2014), “American Odyssey” (2015), “Blindspot” (2019), “New Amsterdam” (2019) e “Girls5eva” (2022).

A morte da atriz acontece poucos anos após outra perda do elenco da série. Em 2019, o ator Brian Tarantina foi encontrado morto em seu apartamento, em Manhattan. Na época, um representante afirmou à revista que “Brian não estava se sentindo bem ultimamente” e que “ele tinha passado recentemente pelo hospital, tratando o que acreditava ser um problema cardíaco”.

O Instituto Nacional de Propriedade Intelectual (INPI) anulou as titularidades de ambos, entendendo que a marca pertence somente à empresa norte-americana Peanuts Worldwide, detentora do personagem Charlie Brown, da turma do Snoopy

Folhapress | 04:45 – 11/12/2025

Fonte: Noticias ao Minuto

Após indicação no Globo de Ouro, Aimee Lou Wood apresenta nova personagem

0

A atriz Aime Lou Wood, 31, vive uma peculiar e romântica personagem na nova minissérie “Film Club”, que chegou ao Brasil através da plataforma Filmerlier+. Para a CNN Brasil, a atriz apresentou a romântica Evie.

Em “Film Club”, Evie é uma jovem adulta que não sai de casa há meses e sua forma de escape é um clube do cinema semanal, que ela fez com seu melhor amigo, Noa (Nabhaan Rizwan). Com seus encontros para assistirem os filmes, ela mergulha em realidades diferentes. “Quando conhecemos a Evie, ela está criando uma nave especial e está vestida como Ripley, de ‘Alien’. Ela tem uma missão, como a Ripley, que é criar essa nave”, diz em entrevista para a CNN Brasil.

“Ela é uma pessoa bastante fervorosa, muito imaginativa. E quanto ela tem um foco, ela é muito boa. Ela pode ser realmente, super, super focada na tarefa, mas ela não consegue passar da lixeira no fim da entrada da casa da mãe, no momento”, explica. “Então, ela precisa criar o mundo dentro da casa da mãe, porque ela não consegue acessar o mundo lá fora. O Noa meio que traz o mundo real para ela, porque ele vem toda sexta-feira e traz histórias do mundo exterior.”

Enquanto ela cria esse ambiente seguro nos limites da casa de sua mãe na companhia de Noa, os amigos acabam desenvolvendo sentimentos um pelo outro. Mas as coisas mudam quando ele consegue o seu trabalho dos sonhos do outro lado do mundo. Com a partida iminente, Evie e Noa precisam se confrontar com a possibilidade de que seus sentimentos sejam mais profundos que amizade, e o que farão com o que sentem a distância.

Aime Lou Wood é a responsável por criação e roteiro ao lado de Ralph Davis (“A Casa do Dragão”) com direção de Catherine Morshead (“Becoming Elizabeth”). O elenco também conta com Liv Hill, Suranne Jones, Adam Longe e marca o primeiro trabalho para televisão de Owen Cooper, após o sucesso de “Adolescência”.

“Film Club” chegou ao Brasil pela plataforma Filmmelier +, com episódios semanais no mês de dezembro, todas as quintas-feiras, até dia 25, quando lançam os capítulos finais.

Confira o trailer de “Film Club”:

Fonte: CNN BRASIL

Filho e viúva de Chorão perdem os direitos da marca Charlie Brown Jr

0

(UOL/FOLHAPRESS) – Alexandre Abrão, filho do cantor e compositor Chorão (1970-2013), e Graziela Gonçalves, viúva do músico, perderam os direitos da propriedade intelectual da marca Charlie Brown.

O Instituto Nacional de Propriedade Intelectual (INPI) anulou as titularidades de ambos, entendendo que a marca pertence somente à empresa norte-americana Peanuts Worldwide, detentora do personagem Charlie Brown, da turma do Snoopy.

Em 2022, Alexandre conseguiu registrar a marca da banda no INPI, dividindo a titularidade com a Peanuts.

Reportagem do UOL em fevereiro de 2024 noticiou a existência de um documento falso com supostas assinaturas de Alexandre e de uma representante da Peanuts, em que ela “autorizava” o compartilhamento do uso da marca com o filho de Chorão.

Dias após a reportagem do UOL, defesa de Alexandre reconheceu que o documento não era verdadeiro e alegou que o filho de Chorão havia sido vítima de um golpe, tendo sido enganado por uma pessoa que se passou por representante da Peanuts. A versão foi contestada pelos músicos da banda, Marcão Britto e Thiago Castanho, que movem processo na Justiça contra Alexandre, filho único de Chorão.

CHORÃO NÃO CONSEGUIU SER O DONO DA MARCA CHARLIE BROWN

Durante toda a trajetória de sucesso de Chorão à frente da banda Charlie Brown Jr, criada no começo dos anos 1990, ele nunca conseguiu a propriedade intelectual da marca Charlie Brown apesar de tentativas no INPI.

Em todas as solicitações feitas por Chorão ao longo dos anos, a resposta foi a de que a Peanuts não aceitava o compartilhamento da marca.

No entanto, quase dez anos após a morte de Chorão, Alexandre, filho único do cantor, obteve o registro da marca Charlie Brown Jr no INPI.

Na época, a Peanuts contestou a decisão e pediu a nulidade, informando não ter autorizado Alexandre a explorar o uso da marca no Brasil.

Durante o período de análise do requerimento da Peanuts no INPI, a viúva de Chorão também conseguiu o direito compartilhado da marca Charlie Brown no INPI, se juntando a Alexandre e Peanuts como detentores do uso da marca.

A solicitação feita pelos advogados de Grazi ao INPI foi amparada por determinação judicial de fevereiro de 2024, após ela e Alexandre se acertarem no Tribunal de São Paulo em relação à divisão da herança de Chorão. Ficou definido na Justiça que os direitos de imagem e produtos da banda seriam 55% para Alexandre e 45% para Graziela.

Em 2024, o INPI acatou ordem da Justiça e concedeu à viúva do cantor a cotitularidade dos direitos da marca.

No dia 25 de novembro de 2025, a “posse” da marca Charlie Brown voltou a ser exclusivamente da Peanuts. Em sua decisão, o INPI informou que “não são registráveis como marca os títulos que estejam protegidos pelo direito autoral e sejam suscetíveis de causar confusão ou associação, salvo com consentimento do autor ou titular”, se baseando no Artigo 124 da Lei de Propriedade Intelectual (LPI).

Em contato com a reportagem na sexta-feira (5), Maurício Cury, advogado de Graziela Gonçalves, informou que o procedimento para obtenção da marca no INPI foi feito com assistência de representantes jurídicos de Alexandre, e que as partes irão se reunir para definir medidas contra a decisão. A reportagem entrou em contato na sexta-feira (5) com a advogada de Alexandre e aguarda posicionamento para atualização do conteúdo.

FILHO DE CHORÃO E INTEGRANTES DO CHARLIE BROWN JR ESTÃO NA JUSTIÇA

A questão envolvendo os direitos da marca Charlie Brown Jr acirrou a disputa na Justiça entre Alexandre com os músicos Marcão Britto e Thiago Castanho, integrantes da banda santista e que excursionam pelo país se apresentando com os remanescentes do grupo.

Os dois guitarristas acusavam Alexandre Abrão, até então detentor da marca Charlie Brown, de tentar impedir o uso do nome da banda nas redes sociais e em shows, assim como o uso de expressões ligadas ao nome da banda.

A Justiça de São Paulo, em 1ª e 2ª instâncias, autorizou os dois músicos a se apresentarem com nome semelhante ao da banda. Nas redes sociais, eles se identificam como “CBJR – Marcão Britto e Thiago Castanho”.

Com as duas decisões judiciais favoráveis, a mais recente de abril deste ano, os músicos seguem cumprindo agenda de shows com a banda, agora sem conflito com Alexandre.

Agora, o jurídico de Marcão e Thiago tenta nos tribunais a possibilidade de usar o nome Charlie Brown Jr para divulgações em shows.

Além da questão do uso do nome do grupo em exibições musicais, Marcão e Thiago dizem na Justiça que também são donos da banda Charlie Brown Jr e negam ter vendido os direitos do grupo para Chorão, agora representado pelo herdeiro.

À reportagem, o advogado de Marcão e Thiago Britto, Jorge Roque, enviou na sexta-feira (5) o comunicado abaixo:

“O INPI acertou em anular o registro da marca Charlie Brown Jr, uma vez que o Alexandre e a Graziela não herdaram tal marca, pois o Chorão não tinha o seu registro no INPI. Ele até tentou registrá-la quando era vivo, mas o INPI indeferiu o pedido em razão de o nome Charlie Brown ser de titularidade da Peanuts. Na decisão de agora, o INPI apenas restabeleceu o entendimento que já possuía anteriormente. Portanto, a marca não era do Chorão e também não pode ser do Alexandre.

O Marcão e Thiago veem a decisão do INPI como sendo muito positiva, pois isso só reforça o que eles vêm defendendo desde o início dos litígios judiciais: a ilegitimidade das tentativas do Alexandre de impedir o Marcão e o Thiago de usarem o nome Charlie Brown Jr na turnê. Como o Alexandre não é proprietário da marca (finalmente confirmado agora pelo INPI), ele não pode impedir sua utilização pelos músicos. Além disso, a banda se confunde com as próprias vidas pessoais e profissionais dos guitarristas, que também são coautores, ao lado do Chorão, dos inúmeros hits da banda, tendo contribuído para o enorme sucesso do grupo durante toda sua existência.

A Justiça já vem autorizando o Marcão e o Thiago a usarem o nome Charlie Brown Jr, mas associado aos nomes deles, por se tratar de direito profissional e de personalidade dos guitarristas. Com essa decisão do INPI, abre-se a possibilidade de utilizarem o nome Charlie Brown Jr sem restrições, sem essa associação aos nomes, mas é algo que ainda está sendo avaliado e estudado. No geral, entendemos que a decisão do INPI retirou completamente os direitos que o Alexandre alegava ter sobre a marca.”

Segundo Meghan, a presença constante de um repórter do Daily Mail no hospital dificultou a comunicação privada entre ela e o pai Thomas

Folhapress | 22:24 – 10/12/2025

Fonte: Noticias ao Minuto

Animal pré-histórico de 5 toneladas é descoberto no Nordeste

0

Os fósseis são fragmentos de fêmur, costela e falange –

Uma nova e empolgante descoberta no interior do Rio Grande do Norte chamou a atenção de pesquisadores e da comunidade local. No Seridó Geoparque Mundial da Unesco, foram identificados fragmentos fósseis de um mamífero pré-histórico de dimensões colossais, que viveu na região durante o período Pleistoceno.

O material foi encontrado por um morador na zona rural de Parelhas, município que faz parte do Seridó Geoparque. Os fósseis são fragmentos de fêmur, costela e falange e foram identificados como pertencentes à espécie Eremotherium laurillardi, uma preguiça-gigante terrestre que viveu no Brasil entre 2,5 milhões e 11 mil anos atrás.

Tudo sobre Brasil em primeira mão!

A descoberta é crucial para ampliar o entendimento sobre a megafauna brasileira que habitava o Nordeste.

Detalhes anatômicos revelam o gigante terrestre

A análise confirmou que a preguiça possuía uma estrutura corporal robusta e alta capacidade de sustentação, indicando total adaptação ao ambiente terrestre da época. Além disso, os cientistas encontraram indícios que sugerem uma forte relação alimentar com plantas de grande porte.

Leia Também:

O achado reforça a importância do Nordeste como uma região rica em registros do passado natural. Descobertas como esta permitem que os pesquisadores montem um retrato mais completo de como esses grandes herbívoros interagiam com o clima, a vegetação e outros animais durante o Pleistoceno.

Geoparque seridó fortalece acervo e turismo científico

O material encontrado será incorporado ao acervo do Geoparque Seridó, local reconhecido internacionalmente por suas formações geológicas e fósseis. Após a catalogação e estudos adicionais, o material estará disponível para exposição pública. Isso garantirá que visitantes e a comunidade tenham contato direto com um dos maiores mamíferos da pré-história.

Equipes especializadas realizaram a coleta e as análises de laboratório com rigor científico. As comparações com outros espécimes pré-históricos foram essenciais para a confirmação da identificação da espécie.

A descoberta não apenas contribui para o avanço da ciência, mas também fortalece as iniciativas de educação ambiental e turismo científico no Rio Grande do Norte, aproximando a população do valioso patrimônio natural e histórico brasileiro. O trabalho de catalogação e estudo do gigante segue em andamento.



Fonte: A Tarde

Truculência nunca mais

0

Glauber Braga foi retirado à força da cadeira do presidente da Câmara. –

A violência praticada pela polícia legislativa contra profissionais de imprensa, durante o episódio de desocupação da cadeira do presidente da Câmara dos Deputados merece as mais veementes reprimendas. Entidades de classe e sociedade civil manifestaram proporcional indignação ao descalabro típico de regimes autoritários.

As associações Brasileira de Imprensa (ABI); Nacional de Jornais (ANJ), Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (Abert) e Nacional de Editores de Revistas (Aner) afinaram o coro de repúdio. Além do uso da força contra a liberdade de apuração e de expressão, houve a insensatez do corte do sinal da TV Câmara.

Tudo sobre Opinião em primeira mão!

Embora a conduta do deputado federal Glauber Braga possa render polêmica, ficou evidente o uso de dois pesos no enfrentamento da ação rebelde. Em agosto, a mesma mesa da presidência fora ocupada por um grupo de deputados extremistas de direita durante dois dias – e a retirada foi feita quase com carinho, senão à base de diálogo, sem repressão.

Não bastasse o conteúdo proposto para a votação, o “PL da dosimetria”, o desequilíbrio de “seguranças” truculentos entra para a história dos absurdos do Congresso Nacional. Jornalistas portando suas “armas” – celulares, papel e caneta, gravadores – foram empurrados aos gritos de “recua!”, em gesto de maltrato destoante com o fundamento da democracia.

Na mesma casa legislativa onde Ulysses Guimarães, há 40 anos, disse sentir nojo de ditadura, não pode perseverar a estupidez na recidiva da repressão, filha do obscurantismo. O custo para a imagem dos parlamentares envolvidos virá em forma de perda de votos para um próximo mandato.

Desespero não é a melhor receita quando se quer salvar aliados dos precipícios aos quais tenham se atirado por deliberação. É possível a organização de um novo levante das ruas, como o ocorrido em setembro, resultando na derrota da “PEC da Bandidagem”. A articulação resultante em sensação de apoio para os condenados à trama golpista, mais o atentado contra jornalistas e o jornalismo, não passarão sem resposta.



Fonte: A Tarde

CNN Brasil | Notícias Ao Vivo do Brasil e do Mundo

0

Em 2026, a conta do governo com programas sociais deve ficar ainda mais pesada: o PLOA (projeto de lei orçamentária) prevê que gasto de R$ 158 bilhões com o Bolsa Família e de R$ 122 bilhões com o BPC (Benefício de Prestação Continuada), que auxilia idosos e pessoas com deficiência em vulnerabilidade.

Mesmo com as despesas previdenciárias ultrapassando R$ 1 trilhão no Orçamento de 2026, as despesas com gastos sociais são as que mais preocupam os analistas para o ano que vem. O principal motivo são as eleições gerais.

 

 

“Tanto o governo federal quanto o Congresso Nacional são impactados pela questão das eleições. Há para o ano que vem no âmbito federal uma baixa tendência de atacar temas impopulares e maior tendência a inflar políticas sociais, que podem se traduzir em votos para os incumbentes”, disse Murilo Viana, economista em contas públicas.

Como mostrou a CNN Brasil, o governo já pagou R$ 1,5 trilhão em auxílios sociais desde a pandemia de Covid-19.

De acordo com os especialistas, o aumento dessas despesas gera ao menos dois problemas. O primeiro é a dificuldade de cumprir a meta fiscal de 2026, de superávit de 0,25% do PIB.

O segundo é o risco de engessar ainda mais o orçamento brasileiro, no qual 92% dos gastos federais, hoje, são obrigatórios.

O governo Lula tem apostado no aumento da arrecadação para compensar a elevação dos gastos: a carga tributária em 2024 atingiu 32,3%, a maior em 15 anos. No entanto, de acordo com economistas e até integrantes do governo, a possibilidade de a gestão federal incrementar as receitas está esgotada.

“A estratégia escolhida pelo governo, desde sempre pró-gasto, com ajustes sendo feitos via receita em um país com carga alta, é destinada a dar confusão”, disse Roberto Padovani, economista-chefe do BV.

A IFI (Instituição Fiscal Independente) do Senado calcula que o governo precisa de um esforço fiscal adicional de R$ 79 bilhões para fechar as contas em 2026. Sem a possibilidade de aumentar a arrecadação e sem a viabilidade política de cortar ou revisar gastos, o mercado teme que a alteração da meta seja a solução a ser adotada.

“Correndo o risco de desaceleração econômica, com dificuldade de aprovar medidas de aumento de arrecadação… isso pode aumentar a temperatura e resultar em uma alteração da meta fiscal”, afirmou ainda Viana.

Além disso, com o arcabouço fiscal, o governo tem um limite para aumentar o gasto entre um ano e outro. E conforme as despesas previdenciárias e sociais sobem desordenadamente, a fatia reservada para investimentos — que impulsionam a atividade econômica — diminui.

Cálculos da própria gestão federal indicam que a despesa discricionária, aquela que o governo escolhe onde gastar, poderia ir a zero no final desta década. E quando o assunto é o engessamento orçamentário, para economistas, a principal preocupação é o crescimento explosivo do BPC.

Jefferson Bittencourt, ex-secretário do Tesouro Nacional, aponta para o crescimento do BPC de um orçamento abaixo de R$ 100 bilhões em 2023 para mais de R$ 120 bilhões atualmente.

“Se a gente não conter o BPC, ele vai se tornar a terceira maior despesa do Orçamento. A correção do Orçamento é uma faculdade, e a questão do BPC é muito mais séria. Você não consegue colocar em uma fila, é uma despesa obrigatória”, disse.

Fonte: CNN BRASIL

“A Fazenda”: Carol Lekker é expulsa após briga com Duda Wendling

0

“A Fazenda 17” teve mais uma expulsão na madrugada desta quinta-feira (11). A influenciadora Carol Lekker deixou o reality após agredir a atriz Duda Wendling durante o programa ao vivo desta semana.

A produção comunicou a saída inesperada por meio do telão da sede, e a nova Fazendeira, Saory Cardoso, leu o aviso oficial para os demais peões. O clima ficou tenso, com participantes surpresos e discussões se espalhando pela casa.

Segundo o comunicado, Carol “infringiu uma das regras do jogo” ao colocar “em risco a integridade física de outro participante”, motivo que levou à sua expulsão imediata. Kathy Maravilha, uma de suas aliadas no jogo, caiu no choro ao receber a notícia.

 

 

 

A confusão começou quando Carol viu Duda mexendo em uma maquete que havia preparado ao lado de Luiz Mesquita.

Irritada, ela gritou para a atriz tirar as mãos do objeto. Na sequência, partiu para cima da peoa e a agarrou por trás, gerando contato físico direto, situação que Adriane Galisteu presenciou no ar.

Carol alegou que Duda estaria tentando destruir algo que havia passado a tarde fazendo. Mesquita, porém, lembrou imediatamente que qualquer toque físico poderia resultar em expulsão.

Após o desentendimento, Carol correu pela sede e chegou a arremessar itens pessoais de Duda no chão. Um segurança entrou na casa para separar as participantes: Duda foi mantida no quarto, enquanto Carol permaneceu na sala.

Antes da decisão oficial, Duda contou a Mesquita que ficou com arranhões após ser agarrada. A atriz disse ter mostrado as marcas no closet à produção.

O anúncio oficial confirmou a expulsão peoa, que deixou o programa faltando menos de duas semanas para o fim da temporada.



Fonte: CNN BRASIL