Um plano para destituir o líder venezuelano Nicolás Maduro foi apresentado ao presidente dos EUA, Donald Trump, durante seu primeiro mandato, mas não prosperou, pois membros do governo não conseguiram manter o presidente “focado” na questão, disse seu ex-conselheiro de segurança nacional à CNN.

John Bolton, que assessorou Trump entre 2018 e 2019, afirmou que Trump já demonstrava “grande interesse pelo petróleo venezuelano” durante seu primeiro mandato.

Ele e sua equipe conseguiram despertar o interesse de Trump na ideia de destituir Maduro, mas “não conseguiram mantê-lo focado nisso”, lembrou Bolton.

Ele também disse que a oposição na Venezuela, na época, acreditava que a pressão econômica seria suficiente para derrubar o regime de Maduro.

O secretário de Estado e conselheiro interino de Segurança Nacional, Marco Rubio, parece ter tido mais sucesso em convencer Trump a agir em seu segundo mandato, disse Bolton.

“Acho que desta vez Trump foi persuadido, obviamente, a se envolver por causa da persistência de Rubio e pelos benefícios políticos”, afirmou.

Após seu mandato como conselheiro de segurança nacional, Bolton tornou-se um crítico proeminente de Trump. Atualmente, ele enfrenta uma série de acusações relacionadas à transmissão e retenção de informações de defesa.

A CNN entrou em contato com a Casa Branca para comentar as declarações de Bolton.

O plano dos Estados Unidos de “governar” a Venezuela, como proposto pelo presidente Donald Trump, seria uma tarefa complexa, dada a situação política local e os potenciais riscos à segurança, disse à CNN o ex-embaixador dos EUA no país sul-americano no sábado (3).

Charles Shapiro afirmou ser difícil determinar se os venezuelanos que votaram na oposição em 2024 eram apoiadores genuínos da oposição ou eleitores insatisfeitos com a economia em colapso do país. Ele também estimou que pelo menos “20%, talvez mais da população” ainda apoiam o presidente Nicolás Maduro.

“Conquistar essas pessoas e reverter essa situação será muito, muito difícil”, disse Shapiro, que também é ex-presidente do Conselho de Assuntos Mundiais de Atlanta.

Protestos eclodiram em toda a Venezuela em 2024, depois que o órgão eleitoral do país, composto por aliados do regime, anunciou Maduro como vencedor com 51% dos votos. Embora Maduro tivesse prometido eleições livres e justas, o processo foi marcado por alegações de fraude.

Questões de segurança também estão em jogo, dada a população do país, de cerca de 30 milhões de habitantes, e o fato de abrigar alguns grupos guerrilheiros.

No entanto, é improvável que o governo Trump envie tropas e parece confiar na vice-presidente Delcy Rodríguez e no exército venezuelano para manter a segurança, afirmou ele.

“Será uma tarefa muito, muito difícil”, reiterou Shapiro.

Ao menos 40 pessoas foram mortas no ataque dos Estados Unidos na Venezuela no sábado (3), de acordo com um oficial venezuelano ouvido pelo jornal The New York Times. A ofensiva no país sul-americano permitiu a captura do ditador Nicolás Maduro, que deve ser julgado em solo norte-americano.

Segundo o periódico norte-americano, um dos ataques aéreos conduzidos por Washington na madrugada de ontem matou uma mulher de 80 anos identificada como Rosa González. Ela vivia em um apartamento localizado num bairro pobre próximo ao aeroporto de Caracas.

Wilman González, sobrinho da idosa, relatou ao jornal ter buscado abrigo quando ouviu o ataque por volta das duas horas da madrugada. O apartamento na capital venezuelana ficou destruído. Questionado, Wilman disse não saber o que fará a partir de agora.

Um vizinho da família González afirmou ter perdido tudo com a investida de ontem. Ainda conforme moradores do edifício, uma segunda mulher precisou ser levada ao hospital após o ataque.

Como os EUA capturaram Maduro em solo venezuelano?

A ação dos Estados Unidos que capturou o ditador da Venezuela, Nicolás Maduro, foi uma surpresa, para muitos. Mas, de acordo com fontes da agência de notícias Reuters, o planejamento de uma das operações mais complexas dos EUA recentemente estava em andamento há meses e incluía ensaios detalhados.

As tropas de elite dos EUA, incluindo a Força Delta do Exército, criaram uma réplica exata do esconderijo de Maduro e praticaram como entrariam na residência fortemente fortificada.

A CIA, a agência de inteligência americana, tinha uma pequena equipe na Venezuela desde agosto, que foi capaz de fornecer informações sobre o padrão de vida de Maduro, o que tornou a captura dele mais fácil, de acordo com fontes da CNN e da Reuters.

Duas outras fontes disseram à Reuters que a CIA também tinha um “ativo” próximo a Maduro que monitorava seus movimentos e estava pronto para identificar sua localização exata à medida que a operação se desenrolava.

Com as peças no lugar, Trump aprovou a operação há alguns dias, mas os planejadores militares e de inteligência sugeriram que ele esperasse por condições climáticas melhores e menos nuvens.

Às 22h46 de sexta-feira (2), no horário de Washington, Trump deu o aval final para o que seria conhecido como Operação Resolução Absoluta, segundo o chefe do Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas dos EUA, general Dan Caine.

Então, Trump assistiu a uma transmissão ao vivo dos eventos cercado por seus assessores na mansão de Mar-a-Lago, em Palm Beach, na Flórida.

Os detalhes do desenrolar da operação, que durou horas, baseia-se em entrevistas com quatro fontes familiarizadas com o assunto e em detalhes revelados pelo próprio Trump.

“Já fiz algumas operações muito boas, mas nunca vi nada parecido com isso”, afirmou o presidente à Fox News poucas horas após a conclusão da missão.

Uma possível hostilidade na Venezuela poderia dificultar o acesso dos EUA ao petróleo através do envio de tropas, disse um ex-comandante da Otan à CNN no sábado (3).

“No passado, os países não gostavam que grandes potências interviessem apenas para roubar recursos, mesmo que o presidente alegasse que esses recursos eram americanos e que os Estados Unidos investiram primeiro, e que houve expropriação”, disse o general aposentado Wesley Clark, ex-Comandante Supremo Aliado da Organização do Tratado do Atlântico Norte.

“Vai ser difícil simplesmente manter o petróleo em um país que pode se tornar hostil”, acrescentou.

Desde a captura do presidente venezuelano Nicolás Maduro e de sua esposa , a vice-presidente do país, Delcy Rodríguez, exigiu a “libertação imediata” do casal e afirmou que a integridade territorial de a nação foi “atacada brutalmente” pela operação dos EUA.

Clark afirmou que as consequências da operação militar “ainda não estão claras”.

O presidente Donald Trump afirmou no sábado (3) que os EUA assumiriam o controle das enormes reservas de petróleo da Venezuela e recrutariam empresas americanas para investir bilhões de dólares na revitalização da indústria petrolífera devastada do país.

A Venezuela possui reservas de 303 bilhões de barris de petróleo bruto — cerca de um quinto das reservas globais, segundo a Administração de Informação Energética dos EUA (EIA). Essa reserva de petróleo desempenhará um papel fundamental no futuro do país.

Os contratos futuros de petróleo não são negociados nos fins de semana, então o impacto a curto prazo no preço do petróleo é incerto, mas Trump disse que os EUA administrariam o governo venezuelano por enquanto.

“Vamos fazer com que nossas gigantescas companhias petrolíferas dos Estados Unidos — as maiores do mundo — entrem em cena, gastem bilhões de dólares e consertem a infraestrutura petrolífera, que está em péssimo estado”, disse Trump em uma coletiva de imprensa em Mar-a-Lago.

Uma reestruturação liderada pelos EUA poderia eventualmente tornar a Venezuela um fornecedor de petróleo muito maior, criando oportunidades para empresas petrolíferas ocidentais e servindo como uma nova fonte de produção. Também poderia ajudar a manter os preços sob controle, embora preços mais baixos possam desestimular algumas empresas americanas a produzir petróleo.

Mesmo que o acesso internacional fosse totalmente restabelecido amanhã, levaria anos e um custo exorbitante para que a produção de petróleo venezuelana voltasse a operar plenamente. A PDVSA, empresa estatal venezuelana de petróleo e gás natural, afirma que seus oleodutos não são modernizados há 50 anos e que o custo para atualizar a infraestrutura e retornar aos níveis máximos de produção seria de US$ 58 bilhões.

“Para o petróleo, isso tem potencial para ser um evento histórico”, disse Phil Flynn, analista sênior de mercado do Price Futures Group. “O regime de Maduro e (o ex-presidente venezuelano) Hugo Chávez basicamente saquearam a indústria petrolífera venezuelana.”

Controle das reservas de petróleo da Venezuela

A Venezuela possui a maior reserva comprovada de petróleo do planeta, mas seu potencial supera em muito sua produção atual: o país produz apenas cerca de 1 milhão de barris de petróleo por dia — aproximadamente 0,8% da produção mundial de petróleo bruto.

Isso representa menos da metade da produção anterior à tomada de poder de Maduro em 2013 e menos de um terço dos 3,5 milhões de barris produzidos antes da ascensão do regime socialista ao poder.

As sanções internacionais contra o governo venezuelano e uma profunda crise econômica contribuíram para o declínio da indústria petrolífera do país, assim como a falta de investimento e manutenção, segundo a EIA. A infraestrutura energética da Venezuela está se deteriorando e sua capacidade de produção de petróleo diminuiu drasticamente ao longo dos anos.

A Venezuela simplesmente não produz petróleo suficiente para fazer uma diferença tão grande.

Os preços do petróleo têm estado sob controle este ano devido a receios de excesso de oferta. A OPEP aumentou a produção, mas a procura diminuiu um pouco, uma vez que a economia global continua a ter dificuldades com a inflação e a acessibilidade após o choque de preços pós-pandemia.

O petróleo americano chegou a ultrapassar brevemente os US$ 60 por barril quando o governo Trump começou a confiscar petróleo de navios venezuelanos, mas desde então caiu novamente para US$ 57 por barril. Portanto, a reação do mercado — caso os investidores acreditem que a greve seja uma má notícia para o fornecimento de petróleo — será quase certamente discreta.

“Psicologicamente, isso pode dar um pequeno impulso, mas a Venezuela tem petróleo que pode ser facilmente substituído por uma combinação de produtores globais”, disse Flynn.

Potencial petrolífero da Venezuela

O tipo de petróleo que a Venezuela possui — petróleo bruto pesado e ácido — exige equipamentos especiais e um alto nível de conhecimento técnico para ser produzido. As empresas petrolíferas internacionais têm capacidade para extraí-lo e refiná-lo, mas estão impedidas de operar no país.

Os Estados Unidos, o maior produtor mundial de petróleo, possuem petróleo leve e doce, bom para a produção de gasolina, mas pouco mais. O petróleo pesado e ácido, como o da Venezuela, é crucial para certos produtos derivados do refino, incluindo diesel, asfalto e combustíveis para fábricas e outros equipamentos pesados. O diesel está em falta no mundo todo — em grande parte devido às sanções impostas ao petróleo venezuelano.

A exploração do petróleo venezuelano poderia ser particularmente benéfica para os Estados Unidos: a Venezuela é um país próximo e seu petróleo é relativamente barato — resultado de sua textura viscosa e viscosa que exige um refinamento significativo. A maioria das refinarias americanas foi construída para processar o petróleo pesado da Venezuela e, segundo Flynn, elas são significativamente mais eficientes quando utilizam petróleo venezuelano em comparação com o petróleo americano.

“Se de fato tudo continuar correndo bem — e até agora parece uma operação magistral — e as empresas americanas forem autorizadas a voltar e reconstruir a indústria petrolífera venezuelana, isso poderá mudar completamente o mercado global de petróleo”, disse Flynn.

Trump chamou o negócio petrolífero da Venezuela de “um fracasso total”.

“Eles estavam bombeando quase nada em comparação com o que poderiam ter bombeado e com o que poderia ter acontecido”, disse Trump.

“Vamos ter nossas gigantescas companhias petrolíferas dos Estados Unidos — as maiores do mundo — entrando, gastando bilhões de dólares, consertando a infraestrutura petrolífera que está em péssimo estado e começando a gerar lucro para o país”, acrescentou.

O que vem a seguir para os preços do petróleo?

Não está claro como os preços da energia serão afetados pela intervenção dos EUA na Venezuela.

Bob McNally, presidente da empresa de consultoria Rapidan Energy Group, sediada em Washington, DC, disse à CNN que acredita que o impacto nos preços seria “modesto”, mas não espera um grande impacto “a menos que vejamos sinais de agitação social generalizada e a situação pareça caótica. Mais provável se parecer ‘estável'”.

“A questão é: quão rápido uma Venezuela pró-EUA conseguiria aumentar sua produção? Esse será o jogo de adivinhação. A percepção pode se antecipar à realidade. As pessoas presumirão que a Venezuela pode aumentar a produção de petróleo mais rapidamente do que realmente consegue”, disse ele.

“A Venezuela pode se tornar um assunto muito importante, mas não nos próximos 5 a 10 anos”, disse McNally.

Os mercados de petróleo abrem na noite de domingo. Os preços dependerão de se Trump “conseguir concretizar a recuperação” do setor petrolífero da Venezuela, de acordo com Helima Croft, chefe de estratégia global de commodities da RBC Capital Markets.

“Tudo depende de a Venezuela desafiar o histórico recente de tentativas de mudança de regime lideradas pelos EUA”, disse Croft à CNN. “O presidente Trump sinalizou que os EUA estão de volta ao ‘modo de reconstrução nacional’ e que as empresas americanas farão os investimentos necessários para garantir a revitalização do setor petrolífero. Acho que precisamos de muito mais detalhes antes de declararmos ‘Missão Cumprida’.”

O Conselho de Segurança das Nações Unidas (ONU) realizará uma reunião de emergência na segunda-feira sobre a operação dos EUA contra a Venezuela, informou a presidência do Conselho neste sábado.

“A presidência pretende realizar a reunião de emergência na segunda-feira às 12h do horário de Brasília”, informou porta-voz da Missão Permanente da Somália junto às Nações Unidas. A Somália detém a presidência rotativa do Conselho de Segurança da ONU durante o mês de janeiro.

Após seis meses de ameaças e táticas de pressão, os Estados Unidos lançaram uma operação militar na Venezuela no sábado (3) e capturaram o presidente do país, Nicolás Maduro, em Caracas.

Em resposta à intervenção militar dos EUA no país sul-americano, o secretário-geral da ONU, António Guterres, afirmou em um comunicado divulgado pelo porta-voz, Stéphane Dujarric, que está profundamente alarmado com a escalada na Venezuela.

“Independentemente da situação na Venezuela, esses acontecimentos constituem um precedente perigoso”, afirmou na nota.

“O secretário-geral continua a enfatizar a importância do pleno respeito – por todos – ao direito internacional, incluindo a Carta da ONU. Ele está profundamente preocupado com o fato de as normas do direito internacional não estarem sendo respeitadas”, acrescentou.

O secretário-geral apela a todos os atores na Venezuela para que se engajem em um diálogo inclusivo, com pleno respeito aos direitos humanos e ao Estado de Direito, concluiu.

Também no sábado, a Missão Permanente da Venezuela junto às Nações Unidas enviou uma carta a Abukar Dahir Osman, presidente do Conselho de Segurança em janeiro, condenando os ataques armados “brutais, injustificados e unilaterais” dos EUA contra a nação sul-americana.

A carta também apresentou quatro exigências: uma reunião urgente do Conselho de Segurança para discutir a agressão dos EUA, uma forte condenação da agressão contra a Venezuela, a suspensão imediata dos ataques militares dos EUA e medidas para responsabilizar Washington por “crime de agressão”.

As forças militares dos EUA bombardearam alvos civis e militares na capital Caracas e em outras cidades dos estados de Miranda, Aragua e La Guaira no início da manhã de sábado, e realizaram ataques em todo o país com helicópteros e aviões, segundo a carta.

A carta observou que os ataques constituem um ato flagrante de agressão premeditada, reconhecida e divulgada por Washington, e que violam “flagrantemente” a Carta da ONU.

O ataque dos EUA foi realizado contra um país em plena paz, afirmou a carta, observando que visa derrubar o atual governo venezuelano e impor um “governo fantoche” para saquear os recursos petrolíferos do país.

A realização da reunião de emergência do Conselho de Segurança da ONU conta com o apoio da Colômbia, membro não permanente do Conselho de Segurança da ONU, e da Rússia, membro permanente do Conselho de Segurança da ONU.