O ex-BBB Davi Brito, 23, vencedor do BBB 24, usou as redes sociais para fazer um desabafo após relatar ataques direcionados à sua irmã, de 9 anos.

Na publicação, ele afirmou que os comentários em fotos da criança com a família nas redes sociais ultrapassaram o campo da crítica e configuram racismo. “Não é sobre uma expressão no rosto. É sobre racismo”, escreveu.

Entre os comentários com ataques, Davi destacou alguns: “povo estranho”, “a menina tá com duas entidades malignas”, “essa criança salvou meu dia” (seguido de emojis de risadas, “que diabo de família feia” e “o mais preocupante é que essa espécie se reproduz”.

Segundo Davi, desde que venceu o reality show, sua família passou a ser “vigiada, julgada e atacada”, como se tivesse que “provar, todos os dias, que merece respeito”.

“Uma família preta não pode errar. Não pode cansar. Não pode ter um dia ruim. Não pode existir fora do padrão que vocês criaram”, escreveu.

Davi disse ainda que os ataques se intensificaram ao atingir uma criança. “Mas agora vocês ultrapassaram todos os limites. Vocês atacaram uma criança de 9 anos.”

No texto, o ex-BBB afirmou que práticas como racismo e xenofobia não podem ser tratadas como opinião. “Racismo e xenofobia não são opinião. São violência.”

Davi também destacou que a irmã não deveria precisar lidar com esse tipo de situação. “Minha irmã não é forte porque precisa ser. Ela deveria apenas ser criança.”

Ofensas inaceitáveis

Antes do desabafo pessoal, a equipe de Davi Brito havia divulgado nas redes do ex-BBB uma nota de repúdio em solidariedade à família.

No comunicado, a assessoria afirmou que os ataques “ultrapassam qualquer limite de crítica” e que se tratam de ações “preconceituosas, ofensivas e inaceitáveis”. “Racismo é crime. Não é opinião, não é brincadeira, não é liberdade de expressão”.

A equipe também informou que avalia medidas cabíveis diante dos ataques e declarou solidariedade a Davi e seus familiares. “Ataques racistas não apagam conquistas”, diz o texto.

No encerramento de sua publicação, Davi afirmou que não irá se calar diante das agressões. “Nós não vamos abaixar a cabeça. Não vamos pedir desculpas por existir.”

Manifestantes se reuniram em cidades ao redor do mundo para protestar contra a intervenção militar dos Estados Unidos na Venezuela, que resultou na retirada do ditador Nicolás Maduro do poder.

Enquanto parte dos venezuelanos celebrou a captura de Maduro, protestos em diferentes países classificaram a operação americana como um excesso e uma afronta à soberania e à autonomia do país.

Na Espanha, manifestações ocorreram em frente à Embaixada dos Estados Unidos, em Madri. O país abriga uma grande comunidade venezuelana, incluindo o líder da oposição Edmundo González.

A venezuelana Eugenia Contreras, que vive na Espanha há cinco anos, disse à Reuters ser “lamentável” que alguns compatriotas tenham comemorado a queda de Maduro.

“Isso é um crime contra a nossa nação, porque intervir em nossa terra, em nosso povo soberano, é um ato de agressão”, afirmou.

Carlos, morador de Madri, disse à CNN que o presidente dos EUA, Donald Trump, “não escondeu” que a intervenção teria como objetivo “controlar o petróleo do território”.

Em Havana, capital de Cuba, dezenas de milhares de pessoas se reuniram no sábado para protestar contra a ação americana. O governo cubano é aliado histórico de Maduro e condenou publicamente a operação dos Estados Unidos.

Na Colômbia, multidões também foram às ruas em Bogotá no sábado. “Como mulher latino-americana, queremos dizer ao mundo que estamos rejeitando de forma absoluta e inequívoca essa invasão criminosa, assassina e colonialista”, declarou Martha Elene Huertas à Reuters.

Protestos ainda foram registrados fora da América Latina. Na Índia, integrantes e apoiadores de partidos de esquerda se reuniram em Nova Déli, no domingo, para expressar solidariedade à Venezuela.

Já nas cidades turcas de Ancara e Istambul, manifestantes exibiram faixas denunciando o “imperialismo” e exigindo que os Estados Unidos “tirem as mãos da Venezuela”

Há mais de 30 mil soldados colombianos atualmente posicionados ao longo dos 2.200 quilômetros de fronteira da Colômbia com a Venezuela, informou neste domingo (4) o ministro da Defesa colombiano, Pedro Arnulfo Sánchez.

O reforço militar ocorre após os ataques dos Estados Unidos em território venezuelano e a captura do ditador Nicolás Maduro.

Segundo Sánchez, em entrevista à CNN, as tropas estão priorizando regiões estratégicas onde atuam dois grupos ligados ao narcotráfico: o Exército de Libertação Nacional (ELN) e o Tren de Aragua.

No sábado (3), por volta das 3h (horário de Brasília), tropas americanas chegaram ao complexo onde estavam Maduro e sua esposa, Cilia Flores. A ação resultou na captura do líder venezuelano.

Horas depois, Maduro foi levado aos Estados Unidos escoltado por agentes federais, algemado e vestindo roupas cinzas. Ele foi encaminhado ao Centro de Detenção Metropolitano, no Brooklyn, onde permanece detido.

O líder venezuelano deve comparecer pela primeira vez a um tribunal em Nova York às 14h desta segunda-feira (5), no horário de Brasília.

Os militares venezuelanos reconheceram Delcy Rodríguez como a nova presidente da Venezuela, mas são eles que deterão o poder real e decidirão os rumos do país. Esta é a análise feita pelo analista sênior de Internacional Américo Martins, no Agora CNN, que destacou a importância central das forças armadas no contexto político venezuelano.

“Os militares são fundamentais neste processo porque têm de fato o poder político e também o poder econômico na Venezuela”, explicou Martins. Segundo ele, após um golpe que derrubou brevemente Hugo Chávez no passado, houve uma grande reforma nas forças armadas venezuelanas, que passaram a deter significativo controle sobre a economia, com muitos generais responsáveis pelas principais empresas estatais, incluindo a PDVSA (estatal do petróleo).

Delcy Rodríguez, descrita como uma “chavista de primeira hora” e com forte formação ideológica crítica aos Estados Unidos, enfrenta agora o desafio de decidir qual papel desempenhará na transição. Seu irmão, Jorge Rodríguez, também possui considerável influência, controlando a Assembleia Nacional do país. No entanto, a grande questão é se ela aceitará negociar com os Estados Unidos.

Possibilidades de negociação e pressão americana

O perfil de Delcy Rodriguez não é de uma negociadora, mas de uma “ferrenha defensora do chavismo” e crítica dos Estados Unidos. Contudo, ela pode chegar à conclusão de que a própria sobrevivência política dela e do regime depende de algum tipo de negociação.

Donald Trump teria feito uma ameaça à nova líder venezuelana, sugerindo que ela poderia ser a próxima vítima de um ataque semelhante ao que aconteceu com Maduro caso não mantivesse a linha desejada pelos Estados Unidos. Anteriormente, Trump mencionou que Rodriguez havia conversado com Marco Rubio, secretário de Estado americano, sobre a transição e o futuro da Venezuela.

“A Delcy é importante no processo, mas os militares que agora apoiam a ela formalmente é que vão decidir, de fato, os próximos rumos na Venezuela”, concluiu Martins. Os militares, junto com figuras importantes do regime como Delcy Rodríguez e Jorge Rodríguez, podem chegar à conclusão de que o melhor caminho é a negociação com os Estados Unidos, permitindo, por exemplo, a volta de mais empresas americanas para explorar o petróleo venezuelano e a realização de eleições futuras.

O ditador da Venezuela, Nicolás Maduro, deve comparecer pela primeira vez a um tribunal em Nova York às 14h desta segunda-feira (5), no horário de Brasília.

A audiência será conduzida pelo juiz distrital Alvin Hellerstein, informou o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York.

O Departamento de Justiça americano divulgou no sábado (3) uma nova acusação contra Maduro, que faz parte de um processo criminal por tráfico de drogas que o governo federal move há 15 anos.

Hellerstein supervisiona o caso há mais de uma década. O juiz de 92 anos, indicado por Clinton, é um magistrado experiente que já atuou em diversos casos de grande repercussão.

Na acusação de sábado (3), o Departamento de Justiça diz que Maduro e seus aliados transformaram as instituições venezuelanas em um foco de corrupção alimentada pelo narcotráfico para benefício próprio.

Segundo Elie Honig analista jurídico da CNN e ex-promotor federal, os advogados do ditador devem sustentar que Maduro não poderia ser processado por atos praticados enquanto chefe de Estado de um país estrangeiro.

Ele também avalia que é difícil prever como o caso será conduzido, já que não há um exemplo idêntico na história recente.

A América do Sul precisa adotar uma postura cautelosa diante dos diferentes cenários que se abrem na Venezuela após a recente intervenção dos Estados Unidos no país. O alerta foi feito por Andre Pagliarini, professor da Universidade de Louisiana, durante entrevista ao Agora CNN sobre a reunião da Celac (Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos) que discutiu a situação na Venezuela.

Segundo o professor, há uma mudança estratégica na postura do Brasil e de outros países da região em relação à Venezuela. “Houve, sim, uma mudança de posição, mesmo antes disso, mesmo antes do Trump assumir”, observou. Ele destacou que o governo brasileiro, que em gestões anteriores demonstrava maior solidariedade com a Venezuela, adotou uma postura mais distante em relação ao regime de Maduro.

Intervenção americana e seus desdobramentos

Pagliarini analisou também as possíveis motivações por trás da ação dos Estados Unidos. “Eu não acho que há esse apetite nos Estados Unidos por uma intervenção duradoura no hemisfério”, afirmou. Na visão do especialista, a ação americana teve características específicas: “O Trump queria uma coisa dramática desse estilo quase hollywoodiano para depois entregar a sorte à América do Sul”.

Apesar de não acreditar em uma intervenção prolongada, o professor enfatizou a necessidade de vigilância por parte dos países sul-americanos. “Os líderes da América do Sul precisam ter cautela, precisam imaginar vários cenários que se abrem”, alertou, sugerindo que a intervenção pode representar “o primeiro capítulo de uma nova era intervencionista dos Estados Unidos”. O especialista concluiu ressaltando a importância de observar atentamente o posicionamento oficial do Brasil e da Celac sobre a situação.