(UOL/FOLHAPRESS) — O que torna um treinador especial? No caso de Carlo Ancelotti, atual técnico da seleção brasileira, a resposta não está apenas nas vitórias. Alessandro Nesta e Clarence Seedorf, lendas do Milan comandado pelo italiano, estão no Brasil para divulgar a World Legends Cup e abriram o coração ao relembrar o impacto de “Carletto” em suas carreiras.

Nesta fez questão de citar uma das derrotas mais marcantes da trajetória de Ancelotti: a final da Liga dos Campeões de 2005, contra o Liverpool. O Milan abriu 3 a 0 no primeiro tempo, sofreu o empate na etapa final e perdeu nos pênaltis.

“Carlo é um homem especial. Um técnico especial para mim. Toda vez que inicia um trabalho, ele consegue empurrar os jogadores para além do limite. A melhor recordação que tenho foi quando perdemos a final da Champions para o Liverpool. Quando você perde, você vê a pessoa real. Quando vence, é simples. Mas quando perde, a pessoa de verdade aparece”, disse o ex-zagueiro.

Segundo Nesta, a postura de Ancelotti após a derrota revelou seu caráter. “Perder daquele jeito não foi normal. Depois do jogo, Carlo foi até cada jogador para dizer palavras boas. Estávamos todos muito tristes. Quando você ganha, as pessoas aparecem. Quando perde, a pessoa real se mostra”, completou.

“Se você tem uma chance de vencer a Copa do Mundo, com Carlo Ancelotti você tem chance em dobro”, resumiu o italiano.

Seedorf destacou outra virtude essencial do treinador: a capacidade de liderar estrelas. “Ele se provou o melhor do mundo pela habilidade de criar grupos competitivos em grandes clubes. Sabe lidar com grandes jogadores e grandes egos. O fato de vir ao Brasil mostra motivação para assumir um desafio enorme, com expectativa altíssima. Ele está acostumado a isso”, afirmou.

O holandês, que trabalhou oito anos com Ancelotti, ressaltou ainda a importância das lideranças internas. “Os jogadores precisam assumir responsabilidades. Carlo sempre confiou nos líderes para transmitir e proteger suas ideias. Isso será fundamental para o sucesso do trabalho”, concluiu.

A CBF, segundo interlocutores, está satisfeita com o desempenho de Ancelotti e já trabalha para renovar o contrato do treinador até a Copa do Mundo de 2030.

SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – O lutador de jiu-jitsu André Galvão, 43, líder da equipe Atos, sediada em San Diego, nos Estados Unidos, foi acusado de assédio sexual por uma ex-aluna da academia. A lutadora americana Alexa Herse, 18, fez a denúncia por meio das redes sociais, relatando episódios que teriam ocorrido ao longo dos últimos meses durante treinamentos. Galvão nega as acusações e afirma que tomará medidas judiciais.

Faixa-roxa, Alexa tem se destacado em competições internacionais, atuando com bandeira da Atos até então. Ao fazer o relato, a americana detalhou o suposto comportamento inapropriado do brasileiro.

Segundo ela, o assédio teria ocorrido ao longo de seis meses. “Nos últimos 6 meses, fui deixada muito desconfortável em diversas ocasiões por André Galvão. Ele me tocou de forma inapropriada durante os treinos. Ele repetidamente fez comentários sobre meu corpo e minha aparência”, contou.

“Durante os treinos, ele me separava do parceiro de treino que eu havia escolhido, mandava meu parceiro treinar com outra pessoa e me obrigava a treinar com ele. Ele gemia de forma sexual no meu ouvido enquanto estava em cima de mim. E em outra ocasião, quando sua cabeça estava muito perto da minha, ele lambeu minha orelha”, continuou a lutadora.

Alexa também afirmou que procurou por Angélica Galvão, esposa de André e uma das lideranças da equipe, para relatar o que estava acontecendo. “Ela não só não fez nada a respeito, como me disse para não falar nada e que ‘se está errado, você tem que pelo menos fingir que está certo’ e ‘não morda a mão que te alimenta’. Ela escolheu me ignorar, me silenciar e proteger o marido. Mas você ainda se sentiria assim se fosse sua filha?”, indagou a americana.

Horas antes da divulgação do relato de Alexa Herse, André Galvão também usou as redes sociais para se defender do que chamou de “rumores falsos”. Sem citar o nome da ex-aluna, ele negou qualquer acusação de assédio e disse que vai tomar medidas legais contra as alegações.

“Essas alegações não são verdadeiras, e estamos tomando as medidas legais cabíveis para proteger a integridade da Atos”, afirmou. “Não irei me envolver em disputas nas redes sociais. No entanto, já estou tomando todas as medidas necessárias para proteger nossa comunidade e o nome da minha família. Garanto que, em breve, toda verdade será esclarecida, inclusive os fatos reais sobre a saída de alguns membros da equipe em razão de recentes mudanças administrativas e financeiras”, acrescentou.

(UOL/FOLHAPRESS) – A expulsão de Carrascal na Supercopa entre Flamengo e Corinthians, que terminou com a vitória da equipe alvinegra por 2 a 0, gerou debate sobre uma suposta interferência externa na cabine do VAR.

VAR SOB HOLOFOTES

A polêmica central envolve Péricles Bassols, observador do VAR, e sua comunicação com a cabine durante a partida. O lance ocorreu no fim do primeiro tempo, mas o cartão vermelho foi aplicado ao atleta rubro-negro apenas antes do reinício da etapa final.

O áudio divulgado pela CBF revela o momento exato em que Bassols se comunica com os responsáveis pela tecnologia de vídeo. Na gravação, ele faz uma observação técnica direta sobre a possibilidade de revisão do lance em questão.

“É conduta violenta, pode ser revisada a qualquer momento”, disse Bassols, na cabine de VAR.

Procurada pela reportagem, a CBF defende que a intervenção de Bassols serviu apenas para garantir o cumprimento do protocolo e a correta aplicação das regras. Segundo nota, ele não participou da tomada de decisão final nem recomendou a expulsão do atleta.

“Ressalte-se que orientar sobre o procedimento é da natureza da função do Observador de VAR, e não configura interferência externa. Qualquer recomendação quanto à decisão final caracterizaria, esta sim, interferência indevida, o que não ocorreu. A decisão foi tomada exclusivamente pelo árbitro central, após a revisão das imagens na ARA, procedimento recomendado pelo árbitro assistente de vídeo, Rodolpho Toski”, afirma a CBF.

O Livro de Regras estabelece limites claros para a atuação de quem supervisiona os processos na sala de operações. No entanto, o cargo é totalmente optativo para as partidas. O texto define as responsabilidades em: avaliar o trabalho do VAR e impedir infrações de protocolo.

“Supervisor ou Observador do VAR – a tarefa é observar o processo de VAR, a fim de avaliar o trabalho do VAR e do(s) AVAR e para comentários para treinamentos. O Observador do VAR não poderá estar envolvido em qualquer tomada de decisões, com a exceção de impedir uma infração do protocolo”, diz trecho do protocolo oficial do VAR.

A imagem da cotovelada em Breno Bidon só foi detectada de forma conclusiva pela equipe técnica durante o intervalo do jogo. Como o segundo tempo ainda não havia começado, a revisão técnica do incidente grave estava amparada pelo protocolo.

CRÍTICAS À ESCALA DE ARBITRAGEM

Após a polêmica, comentaristas e especialistas questionaram a presença de Bassols na cabine de VAR, assim como a de Rodrigo Cintra, atual presidente de arbitragem da CBF, como inspetor da partida. O assunto foi abordado em programas esportivos e gerou repercussão nas redes sociais.

O ex-árbitro Arnaldo Cezar Coelho argumentou que a presença de “cargos políticos” e de comando em funções de campo gera um ambiente de insegurança.

Para o ex-juiz, a presença de Bassols reflete uma insegurança sistêmica, onde figuras do alto escalão se sentem na obrigação de intervir para evitar falhas que possam comprometer as suas posições perante a direção e, assim, minam a autoridade do árbitro central.

“[Rodrigo Cintra] foi para Brasília para ser inspetor de jogo? Bota outro, fica ‘quieto’ na dele, não vai se expor. E o Péricles Bassols [instrutor de VAR da CBF] também não tem que se expor. Então, é questão de bom senso. Não podem ser escolhidos, escalados, essas pessoas, porque estão se expondo demais. E com isso a arbitragem perde a credibilidad”, falou Arnaldo ao UOL.