Um detalhe de protocolo passou batido na vitória do Palmeiras por 2 a 1 sobre o Fluminense, nesta quarta (26), em Barueri (SP): o time paulista foi autorizado a dar o pontapé inicial no primeiro tempo e também no reinício após o intervalo. A saída de bola deveria alternar entre as equipes, conforme o resultado do sorteio pré-jogo e a escolha de lado.
Pela regra, quem vence o cara ou coroa escolhe entre bater o tiro inicial ou escolher a meta para atacar no primeiro tempo; a outra equipe fica com a opção restante. Na prática, isso define quem começa jogando em cada etapa. A situação gerou debate porque, em tese, trata-se de “erro de procedimento”, um tipo de falha que pode motivar questionamento formal do resultado, dependendo do entendimento jurídico-desportivo.
O ex-árbitro Carlos Eugênio Simon resumiu o caso de forma direta: “É um erro de procedimento”, disse ele ao comentar o reinício da partida, destacando que uma eventual contestação pode chegar aos tribunais, embora a reversão do placar seja considerada improvável.
No campo, o lance não foi corrigido por ninguém: nem a arbitragem — comandada por Felipe Fernandes de Lima — nem os atletas interromperam o reinício para ajuste, e o jogo seguiu normalmente. A repercussão cresceu depois que vídeos da transmissão circularam nas redes e em sites esportivos, reacendendo críticas sobre atenção a procedimentos básicos em partidas de Série A.
Fonte: Alô Bahia
